BU ARALAR MODA:
Ana Sayfa » Öne » Yayın Kalitesi: Yayını olmayan İçerik İletimi İçin Ne Anlama Geliyor?

Yayın Kalitesi: Yayını olmayan İçerik İletimi İçin Ne Anlama Geliyor?


2017 NAB Şovu Yayın Başvurusu
Rush Beesley, Başkan RUSHWORKS tarafından

"Yayın Kalitesi", arkadaşlarım, göreceli bir terimdir. Bu söylemde açıkça görüleceği nedenlerle, "yayın kalitesi" ni her zaman "yayınladığınızın kalitesi" olarak tanımladım. Bu kavram genellikle iki boyutlu bir tartışmayı kısa devreye sokmak ve anlamlı bir diyaloğu yeniden başlatmanıza izin vermek için yeterlidir.

Nasıl olur sen Yayın kalitesini tanımlıyor musun? Bunun yayınlanmasının kalitesinden daha anlayışlı bir şey gerektirdiğini varsayarsak, bu kısa ömürlü düşünceye katkıda bulunan birçok değişkeni gözden geçirelim. Belirli bir sıraya göre.

  1. Film ve Video

Sizce bu filmin videodan daha kaliteli olduğunu düşünüyorsunuz? Birçok kişi yapar. Ya da daha çok yaptım. Çoğu görüş, videoyu, film edinimi yoluyla elde edilen pozlama ve rengin dinamik aralığını hiç bir zaman ele alamayacağını gerekçe göstererek tercih etti. Ve onlar haklıydı. Analog videonun 'çözünürlüğü', ekranın boyutundan bağımsız olarak, ekranın üstünden altına kadar olan videonun 525 "çizgileri" ile son derece sınırlıydı. Ekran ne kadar büyük olursa, ya da o kadar yakın olursanız, aslında o satırları saymaya başlayabilirsiniz.

İnsanlar, Big Screen yapımlarını görmek için sinema salonlarına akın ettiler, elektronik televizyon teknolojisinin sınırlı yetenekleri ile sınırlı olmayan filmler. Ne zaman değişti. Dijital videoların ortaya çıkması ve genişlemiş piksel yoğunluğunda dikey olarak yükselen ilerlemelerle birlikte, Büyük Ekranda izlemekte olduğunuz şey, video çekme olasılığı ve tiyatroya tiyatroya teslim etme olasılığı daha yüksektir. uydu.

Ve insanlar akıllı telefonlarla reklam filmleri ve filmler hazırlıyor. "Hawaii" Five-O "bölümünü izlemesi için birine meydan okudum ve filmde çekileceğine yemin etmem. Allah Allah. Elbette görünüyor Film gibi, değil mi? Heck ... o zaman olmalı. Sağ? Buna karşın büyük renkler, canlı renkler. Büyüdüğüm ve video olarak tanınan şeylerin bir ipucu değil. Burada spoyler uyarısı yok. Sadece "Tamam, Google" deyin.

  1. Kare hızı

Unutmayın, biz "yayın kalitesi" den bahsediyoruz. ABD'de video için yetmiş beş yıldan daha uzun çerçeve oranı saniyede 29.97 kare olmuştur. Ne oldu Heck nerede o Numara gelir mi? Bu tartışma için TMI. NTSC standardının (ki bazılarımız saygıdeğer yaşlı köpekler asla aynı rengi aramıyor) diyebilirler. Buna ek olarak kareler "geçmeli" idi, yani aslında bir çerçeve içeren 60 tek tek alanlar vardı.

Oynatma sırasında hareket çok pürüzsüzdür. İlginçtir ki, millet bunu gördüğünde bunu genellikle video olarak değil de film olarak algılarlar. Neden bu? Çünkü film, birbirine geçme alanlarının elektronik odaklama pokusuyla uğraşmaz. 1 / 24 için deklanşör açılırth Saniyenin uzunluğunu ve eylemin tam bir çerçevesini yakalar. Bu nedenle, çerçeve hızı 24 değil, saniyede 30 kare. Bu, her karede 20 oranında daha az "işlem" kaydedildiği anlamına gelir.

24 fps kayıttan gösterimini gördüğünüzde, beyniniz aslında çerçeveler arasında hafif bir kekeme olduğunu algılar. Bunu düşünmüyorsun, ama olur. Ve bu, arkadaşlarım, film ve video oynatımı arasında geleneksel olarak ayırt edilmesi oldukça kolay oldu.

Ancak burada yayın kalitesinden bahsediyoruz. Başlangıçta filmle elde edilen içeriği yayınlamak için, filmi gerçek zamanlı hokus pokusunu veren, zaman farklarını senkronize etmek için her diğer kareye yinelenen alanlar içeren bir kapaklı özel bir video kamera kullanarak aktarmanız gerekir.

Filmi "yayınlayamadığınız" için gördüğünüz şey budur. Filmin yapay bir video yeniden üretimi. Ve filmin devasa dinamik aralığını ve süreçteki tiyatro inceliklerini kaybedersiniz.

Ancak bu, kameranın görüntü teknolojisine (aslında bilgisayar teknolojisi) tutulmasıyla, görüntülerin hemen hemen her kare hızında kaydedilmesini ve filmi yakalama fizikini taklit etmesini sağladı. Özellikle, "film görünümü", 24fps'i "ilerici" modda, yani tam çerçeve ve geçmeli olmayan modda kullanarak elde edilebilir.

  1. TV mühendislerine göre yayın kalitesi

Yıllar önce, bir televizyon istasyonunda düşük maliyetli bazı video reklamları üretiyordum ve kopyalarından birini bir yerden yayınlamayı planladığı bir istasyona götürdüm. Bu istasyon büyük bir ağın bir üyesiydi (o sırada üç tane vardı).

2 "kasetini" kalite kontrolü "için mühendisime verdim, böylece yayın için uygun sayılabilir. Kasedi bir Volkswagen boyutundaki VTR'ye geçirdi, oynat düğmesine bastı ve elektronik kapsamlarını yakından inceledi. Sonra bandı durdurdu, bana döndü ve "Bu bandı kabul edemiyoruz" dedi. Yayın kalitesi değil. "Aslında çektiğim şeylerden gurur duydum ve mühendisin süper yüksek kaliteli video monitöründe mükemmel bir şekilde oynarken çarpıcı görünüyordu.

Dedim ki, "Uh ... ne demek ... yayın kalitesi yok?" Bana harika görünüyor! "Sonra sadece jabberwoky diyebileceğim bir dilde açıklama yapmıştı. "Senkron uç ve ön sundurma" ile ilgili bir şey. Kaseti reddetti. Ve bir kere daha monitöre bakmadı.

  1. Boyut önemlidir. Bağlı.

Hızlı ileri. İnsanlar artık 4K ve Beyond'da içerik üretmeye yönlendiriliyor. Daha fazla pikselin "daha iyi" olduğunu anlarken düşünün. Tabii, bir film veya ev sinemasında muazzam bir ekran izliyorsanız. 4K'nın savunucuları, farkı "takdir etmek" için, ılımlı bir 4K ekranına çok yakın hareket etmemizi öneriyor. Gerçekten mi? Kim takdir etmek için büyük bir televizyona yakın oturmak istiyor?

Ve burada en önemli husustur: "geleneksel" yayın "bildiğimiz gibi, alternatif dağıtım araçlarına geçişle hızla yer değiştirmektedir. Yeni terim "OTT" dır, söylüyorum, "Üstün" anlamına gelmektedir. Ne kadar anlamsız şeyler yapış komik. Her neyse, Netflix, Hulu ve onlarca gibi bu abonelik hizmetleri, yayın kulelerini ve doğrusal programlamayı izleyici denkleminden kaldırarak, Roku gibi ucuz "internet" kutuları "alımı için" kullanıyor.

Dolayısıyla "yayın kalitesi" teriminin değiştirilmesi önerilir. HUZUR İÇİNDE YATSIN. OTT kalitesi belki? Sinyallerin sıkıştırıldığı ve çözünürlüklerin kesildiği, milyonlarca insanın mevcut ve her zamankinden daha fazla talep gören bant genişliğine erişebildiği ve "Teknolojiyi Mükemmel Değil mi" diye bağırarak, en ufak duraklamalar, video kekemelik ve yüksek düzeyde video kalitesi elde etmeyi umut edebiliyorlarsa,

Yine de, büyük ekran monitörünüze çok yakınlaşmayın. Bir şeylerin çok hızlı hareket etmesi halinde resimde bir sürü küçük meydan görürsünüz. Kalite, her zaman daha azdan daha fazlasına ulaştırma çabasıyla sağlanır.

Ve nihayet, gerçekten istedikleri yerde, içeriği izlemek için "akıllı cihazlarına" yönelmiş lejyonerlerdenseniz, boyut neredeyse önemlidir. 4K'yı alıp küçük ekranlarda görüntü kalitesi söz konusu olduğunda Topeka'ya geçebilirsiniz. Emin olun ekranların mükemmel çözünürlüğü var. Ama bunu benim için yap. Bazı 'yüksek kaliteli' video içeriklerini alıp izlemeye başlayın. Yüzünüzdeki "12'la ilgili" telefonunuz "var, değil mi? Dikdörtgenin boyutuna bakın ve kendinizi Amiral Twin Drive-In Tiyatrosunun son satırına park ettiğinizi ve 300'tan çıkacak olan bu film görüntüsünün uzakta olduğunu hayal edin. Bu görüntü onuncu çözünürlük olabilir ve sürücü koltuğundan aynı görünecektir. Ya da nereye giderseniz gidin.

İşte budur. Görüntü küçükse ... ya da çok uzaktaysanız ... şovun keyfini çıkarmak için bütün bu çözünürlüğe ihtiyacınız yok. Bir dahaki sefere izlenecek bir şey indirdiyseniz, emin olun ve mevcut kalite seçeneklerini kontrol edin. Bunlardan biri "Yayın" ise ... lütfen satın almadan önce bu makaleyi tekrar okuyun.

 

 

 

 

Yayın Beat Dergisi

Yayın Beat Dergisi, resmi bir NAB Show Media ortaklığıdır ve Animasyon, Yayıncılık, Sinema ve Post Production endüstrileri için Yayın Mühendisliği, Radyo ve TV Teknolojisini kapsarız. BroadcastAsia, CCW, IBC, SIGGRAPH, Dijital Varlık Sempozyumu ve benzeri konferanslar ve endüstri etkinliklerini kapsıyoruz!

Broadcast Beat Magazine Son Gönderi (Tüm bakın)

8.4Kİzleyiciler
3.1KAboneler
Bağlantılar
bağlamak
İzleyiciler
Aboneler
Abone ol
20.2KMesajlar